整筆撥款獨立檢討委員會日前發表檢討報告，建議保留整筆撥款制度，並提出三十多項涵蓋多個範疇的建議。我們認為關於改善機制方面的建議有建設性，有助矯正過往的弊端。 然而，資源問題卻一直懸而未決，報告並未處理長遠服務資源不足的問題。事實上，業界一直堅持政府必須按原定撥款協議和基準，向機構補回每年約二億多元的經常性撥款，讓機構有足夠資源改善服務和員工待遇，可惜報告沒有觸及這個問題，只談資助原則，不談資助水平。
另一點需要當局日後加以釐清的是如何進行「服務檢討」，這將直接影響巿民能否獲得適切和有質素的服務。服務檢討機制的重要在於可準確評估各項服務的供求和社會需要的改變，檢視資源是否足夠，服務是否有成效，這有助規劃長遠福利政策。以人口高齡化為例，現時在不少接受服務的長者群體當中，體弱和不能自理的比率不斷提高，而患老年痴呆症的個案亦激增，衍生龐大的照顧及精神健康服務需求，假如政府能夠與機構定期就這些服務作出檢討，我們就可以有策略地投入資源資助既有服務或一些創新計劃，藉以紓緩問題。《詳細內容》
香港公益金會員機構
整筆撥款獨立檢討委員會日前發表檢討報告，建議保留整筆撥款制度，並提出三十多項涵蓋多個範疇的建議。我們認為關於改善機制方面的建議有建設性，有助矯正過往的弊端。
然而，資源問題卻一直懸而未決，報告並未處理長遠服務資源不足的問題。事實上，業界一直堅持政府必須按原定撥款協議和基準，向機構補回每年約二億多元的經常性撥款，讓機構有足夠資源改善服務和員工待遇，可惜報告沒有觸及這個問題，只談資助原則，不談資助水平。
回頁首
回頁首